- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פסק-דין בתיק בג"ץ 1367/05
|
בג"צ בית המשפט העליון בירושלים |
1367-05
4.5.2005 |
|
בפני : 1. אליעזר ריבלין 2. סלים ג'ובראן 3. יהונתן עדיאל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. מוסא אבו גליא 2. מייסא ארחיל אבו גליא עו"ד מרדכי (יהונתן) עופרי |
: 1. מדינת ישראל 2. משרד הפנים עו"ד גלעד שירמן |
| החלטה | |
העותרים מבקשים ליתן צו המורה למשיבים לבטל את גירושו של העותר 1 מגבולות הארץ, עד למתן החלטה בעניין בקשתו לאחוד משפחות. בפועל, כך עולה מן העתירה לא ניתנה עד עצם היום החלטה בבקשה, אלא שהעתירה אינה מלינה כנגד עצם העיכוב במתן החלטה בשאלה זו.
המשיבים מתנגדים לבקשה והם הציגו לעיוננו חומר, שנותר חסוי, המלמד על הסיכון שעשוי להיגרם לשלום הציבור ולבטחון המדינה אם ישהה העותר 1 בתוך תחומי ישראל. עם זאת נתברר, במהלך הדיון, וגם מתוך הכתוב בכתב התשובה כי בעניינו של העותר נפלו טעויות וארעו תקלות. כך הודע למשרד הפנים, מטעם המשטרה, כי אין התנגדות להמשך שהותו של העותר בארץ, חרף המידע אודותיו וכך ארע גם קצר בתקשורת שבין רשויות הבטחון לבין פקידי משרד הפנים. התוצאה היתה שאלה האחרונים מסרו מידע שגוי לעותר כאילו בשלב זה אין מניעה להמשך שהותו בארץ.
גרושו של העותר, בנסיבות אלה, מעורר קושי של ממש. עם זאת, משלמדנו את המידע החסוי, מצאנו כי לא נוכל להורות על שובו ארצה של העותר 1, משנמצא בסיס די להתנגדות החריפה שהובעה לכך מפי אנשי שרות הבטחון. בנסיבות אלה ולא בלי הסוסים, באנו לכלל מסקנה כי לא נוכל להיעתר לעתירה בדרך של מתן צו זמני כמבוקש. עם זאת אנו מתירים לעותרים לתקן את העתירה על-מנת שתכוון גם כנגד עצם הבחירה להשהות או לדחות (אם אכן תתקבל החלטה כזו) את בקשת ההתאזרחות של העותר 1.
העתירה המתוקנת תוגש בתוך 10 ימים. תשובה מקדמית מטעם המדינה תוגש בתוך 10 ימים נוספים ומיד עם קבלתה ולא יאוחר מאשר חודש ימים מהיום ייקבע דיון בעתירה המתוקנת לגופה.
ניתנה היום, כ"ה בניסן התשס"ה (4.5.05).
ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
